1

中國(guó)在疫情控制上所取得(de)的成就(jiù)，正在讓世界産業鏈的中心向中國(guó)市場轉移。

中國(guó)市場已經在疫情沖擊後逐漸恢複元氣，這對全球抗疫都(dōu)是一件(jiàn)大(dà)好事(shì)。很多企業原本以爲中國(guó)的産業鏈因爲疫情會被其他(tā)國(guó)家抛棄、中國(guó)會與世界經濟被動脫鈎，但(dàn)随着全球範圍疫情的擴散，其他(tā)國(guó)家出現了大(dà)面積停工(gōng)，中國(guó)反倒成爲了世界上生(shēng)産能力最穩定的地區、是現階段世界制造業的避風(fēng)港，因此也必将獲得(de)更多的發展機(jī)會。

中國(guó)制造業規模現在已經占到中國(guó) GDP 的 30%，在全球制造業中的占比也近 30%，中國(guó)雖然被稱作(zuò)世界的工(gōng)廠(chǎng)，但(dàn)在制造業的發展質量上受制于全球産業鏈的原有分(fēn)工(gōng)，一直不是很高。進入三月份以來(lái)，中國(guó)制造業複工(gōng)複産的狀況冷(lěng)熱(rè)不均，很多企業由于歐美訂單的消失無法複産、甚至面臨倒閉；但(dàn)我們看(kàn)到，也有一些企業訂單不但(dàn)沒有下降，還(hái)有較大(dà)幅度的增長，比如(rú)在蘇州、重慶等地的電子制造産業。究其根本，是因爲在這些地方已經形成了産業鏈集群，電子制造相(xiàng)關的配套零部件(jiàn)，超過 80% 是在本地生(shēng)産的。這種集群化的生(shēng)産模式降低了從(cóng)全球采購(gòu)零部件(jiàn)所帶來(lái)的風(fēng)險，在疫情時期更突出顯現了其競争力。

也就(jiù)是說(shuō)，那些在我國(guó)産業鏈集群比較完整的行業，才會在這次疫情中産生(shēng)訂單增長的情況，一些跨國(guó)公司也才會将其本來(lái)拟在歐洲、亞洲等其它國(guó)家生(shēng)産的訂單轉移給中國(guó)的這類工(gōng)廠(chǎng)。所以産業鏈集群化是這次疫情中全球産業鏈重構的重要特征，中國(guó)已經形成或即将形成的産業鏈集群是吸引全球高端制造産業鏈落戶中國(guó)的基礎。

2

世界各國(guó)爲抗疫和恢複生(shēng)産所做的努力，客觀上會讓各種資源湧向中國(guó)市場。

2020 年(nián) 3 月以來(lái)，各國(guó)政府爲了挽救本國(guó)經濟，都(dōu)在紛紛釋放(fàng)各種資源，不斷向市場注入流動性。

當大(dà)量資金進入全球市場後，除了部分(fēn)财政性資金可(kě)以用來(lái)購(gòu)買抗疫物資以及解決本國(guó)民(mín)衆的生(shēng)活問(wèn)題以外，大(dà)部分(fēn)的資金還(hái)是金融性的資金，是一定要和産業相(xiàng)結合并追求 5%-10% 的回報率的。從(cóng)全球來(lái)看(kàn)，能夠接納這部分(fēn)資金并滿足回報需要的市場并不多，中國(guó)市場目前疫情控制的最好，也是投資風(fēng)險最小的地方，所以全球流動性湧向中國(guó)市場也是未來(lái)一段時間的大(dà)概率事(shì)件(jiàn)。

流動性湧入對中國(guó)來(lái)說(shuō)是機(jī)遇、也是一個巨大(dà)的挑戰，需要仔細應對。從(cóng)實體(tǐ)經濟來(lái)看(kàn)，中國(guó)接納全球産業鏈、打造産業鏈集群的過程，将會獲得(de)大(dà)量的國(guó)際低成本的資金支持，從(cóng)而真正做到“引資補鏈”、“引資擴鏈”，加速完成中國(guó)四大(dà)經濟圈、九大(dà)戰略性新興産業的産業鏈集群建設；從(cóng)金融市場來(lái)看(kàn)，通過合理(lǐ)引入外資，能夠激發中國(guó)金融市場發展的潛力，尤其是中國(guó)股市會獲得(de)更多的國(guó)際資本關注，爲中國(guó)上市公司發展帶來(lái)國(guó)際資金支持，從(cóng)而更有利于上市公司加快(kuài)建設産業鏈集群。

在未來(lái)一段時間，随着疫情的發展，更多的外商将會看(kàn)到中國(guó)産業鏈市場的發展前景，并且願意将資金投給準備加入中國(guó)産業鏈集群的企業，這種趨勢将爲中國(guó)帶來(lái)資本市場發展和建立産業鏈集群的百年(nián)不遇的曆史性機(jī)遇。

3

中國(guó)各級政府要堅持擴大(dà)改革開放(fàng)，加速優化營商環境，有條不紊地積極參與全球産業鏈重構。

中國(guó)目前已實施準入前國(guó)民(mín)待遇加負面清單管理(lǐ)模式，在四大(dà)經濟圈等有條件(jiàn)的地方，應盡快(kuài)大(dà)幅縮減負面清單，推動現代服務業、先進制造業、現代農業等高端産業全方位對外開放(fàng)，允許外資控股或獨資經營，吸引更多全球産業鏈相(xiàng)關企業落戶中國(guó)、加入區域産業鏈集群。

地方政府要堅定不移地發展産業鏈集群，扶持引入全球龍頭企業成爲産業鏈集群的核心，在國(guó)外需求依舊疲軟的時候努力營造以當地需求、國(guó)内需求爲拉動的産業小循環，保證産業鏈集群的健康發展；當國(guó)外市場複蘇的時候，進一步加強國(guó)際合作(zuò)，擴大(dà)産業集群規模和發展質量，帶動全球産業鏈的大(dà)循環。

新冠肺炎疫情是人(rén)類的災難，但(dàn)也是全球産業鏈轉型升級的機(jī)會。中國(guó)要抓住歐美部分(fēn)産業停擺、經濟衰退的機(jī)會，加快(kuài)“引資補鏈”，在粵港澳大(dà)灣區、京津冀、長三角、成渝地區雙城(chéng)經濟圈等地區重點打造一批空間上高度集聚、上下遊緊密協同、供應鏈集約高效、規模達幾千億到上萬億的戰略新興産業鏈集群。一旦形成了這種既是水平分(fēn)工(gōng)、又是垂直整合的開放(fàng)式産業鏈集群，将會既有助于防範應對類似于新冠疫情的天災人(rén)禍所導緻的全球産業鏈斷鏈風(fēng)險，又因爲産業鏈集群本身(shēn)形成的巨大(dà)市場份額，能夠有效避免關鍵技術(shù)被卡脖子的風(fēng)險，并有助于加快(kuài)形成産業鏈集群中關鍵技術(shù)的創新能力。

4

張軍：疫情難以改變全球對中國(guó)的經濟依賴，選擇離(lí)開中國(guó)将是一個錯誤

作(zuò)者|張軍（複旦大(dà)學經濟學院院長、網易研究局專欄作(zuò)家）

更糟糕的是，新冠肺炎疫情蔓延讓大(dà)多數國(guó)家選擇彼此封閉和指責，而不是攜手應對共同的挑戰。回望2008年(nián)的全球危機(jī)，沒有中美密切聯手以及中國(guó)及時推出經濟增長的大(dà)規模刺激計(jì)劃，世界經濟的複蘇還(hái)将假以時日(rì)。但(dàn)這一次很不幸，中美兩國(guó)合作(zuò)應對全球危機(jī)的時代已經結束，國(guó)際合作(zuò)在這次疫情大(dà)危機(jī)中顯得(de)非常不夠。甚至有人(rén)評論說(shuō)，美國(guó)在這次疫情中的表現也未能通過全球領導力的測試。不僅如(rú)此，這次疫情也加劇(jù)了中美的緊張關系。在中國(guó)疫情爆發的初期，美國(guó)政界的一些人(rén)開始污名化中國(guó)。《福布斯》雜志甚至斷言，危機(jī)之後，沒有人(rén)願意繼續維持全球供應鏈過度依賴中國(guó)的現狀。

這些狹隘的行動于新冠肺炎疫情在全球蔓延之後變得(de)具有諷刺意味，而且在很大(dà)程度上削弱了全球主要經濟體(tǐ)合作(zuò)應對危機(jī)的意願和能力。那些孤立中國(guó)或減少對中國(guó)依賴是解決全球危機(jī)的斷言過于短(duǎn)視，沒有看(kàn)到中國(guó)是全球危機(jī)解決方案的重要參與者和制定者。

那些說(shuō)新冠肺炎疫情會加速全球供應鏈脫離(lí)中國(guó)的言論并不讓人(rén)信服。給定中國(guó)擁有的發達的制造和配套能力，很難理(lǐ)解供應鏈離(lí)開中國(guó)将意味着什麽。實際上，過去(qù)10年(nián)有大(dà)量的低端制造業投資轉移到了中國(guó)的鄰近國(guó)家，但(dàn)這并沒有削弱中國(guó)在全球供應鏈中的地位，而是讓中國(guó)更快(kuài)地在複雜技術(shù)供應鏈上占據越來(lái)越重要的地位。過去(qù)生(shēng)産服裝、鞋子和組裝電子産品的長三角和廣東地區現在已經成爲很多高科(kē)技産品的研發和生(shēng)産中心。

即便區域化和多樣化的供應鏈有助于降低其脆弱性，但(dàn)事(shì)實是，中國(guó)在電子産品、汽車制造、機(jī)械設備和裝備制造等領域擁有成本和效率的絕對領先優勢，在可(kě)預見(jiàn)的未來(lái)很難被撼動。更何況自(zì)從(cóng)2003年(nián)的SARS危機(jī)以來(lái)的17年(nián)，随着中國(guó)更多依靠國(guó)内需求驅動經濟增長，全球對中國(guó)的經濟依賴不是下降了，而是在持續增加，已悄悄超過中國(guó)對全球經濟的依賴。

現在的局面很清楚，盡管中國(guó)在1-2月最先遭遇新冠肺炎疫情的巨大(dà)沖擊，但(dàn)由于控制得(de)力，它仍會是最可(kě)能在全球衰退中把握機(jī)會實現快(kuài)速恢複和持續增長的國(guó)家。對政治領袖和投資者而言，不認識到這一點将會産生(shēng)誤判，并且對正在陷入危機(jī)和衰退中的全球經濟的未來(lái)不會有任何好處。選擇離(lí)開中國(guó)将是一個錯誤。

中國(guó)的機(jī)會來(lái)自(zì)于其更早地控制了疫情這一事(shì)實。盡管武漢在年(nián)初對疫情處置不當，但(dàn)中國(guó)政府随後決定封城(chéng)武漢并在全國(guó)實施的阻隔政策非常有效，爲中國(guó)在全球疫情迅速蔓延開來(lái)之前有效控制疫情赢得(de)了寶貴時間。這個時間差讓中國(guó)與全球經濟處在一個非常不同的盤面上。

值得(de)關注的是，中國(guó)在建設信息數字化和智能化的基礎設施項目上雄心勃勃，目的是在未來(lái)數年(nián)确保中國(guó)在5G、大(dà)數據、人(rén)工(gōng)智能、物聯網和工(gōng)業互聯網領域站(zhàn)到全球領先的地位。事(shì)實是，中國(guó)是推動全球數字經濟和人(rén)工(gōng)智能發展的主要力量。中國(guó)的技術(shù)發展隻會強化中國(guó)在全球技術(shù)價值鏈上的融合趨勢而不是相(xiàng)反。認識到這一點非常重要，美國(guó)優先和對中國(guó)技術(shù)脫鈎的危險未必放(fàng)慢(màn)中國(guó)與全球之間的技術(shù)流動。

簡言之，全球經濟，特别是發達經濟體(tǐ)，要在新冠肺炎疫情的嚴重沖擊和經濟衰退中複蘇，中國(guó)仍是一個重要的幫手。新冠肺炎疫情不會改變中國(guó)正在加快(kuài)開放(fàng)服務業并成爲發達經濟和新興市場國(guó)家出口目的地的事(shì)實，但(dàn)會讓這個巨大(dà)的市場開放(fàng)變得(de)更爲迫切和更具吸引力。